El domingo, 27 de marzo, el (Fredericksburg) Free Lance-Star public\u00f3 la siguiente columna de opini\u00f3n de Michael Town, director ejecutivo de la Virginia League of Conservation Voters, y Debra Jacobson, una de nuestras miembros y reconocida experta en temas de energ\u00eda. La pieza se centra en la necesidad de que el gobernador McAuliffe contin\u00fae impulsando una estrategia estatal de Plan de Energ\u00eda Limpia y que vete un \u00faltimo ataque legislativo al CPP.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Por Michael Town y Debra Jacobson<\/strong><\/p>\n En las \u00faltimas semanas, el gobernador Terry McAuliffe se ha enfrentado a importantes desaf\u00edos para los esfuerzos de Virginia por avanzar en el Plan de Energ\u00eda Limpia, tanto a trav\u00e9s de ataques legislativos como de maniobras presupuestarias. El gobernador ya ha rechazado intentos de limitar su capacidad para tomar medidas clim\u00e1ticas y se espera que utilice su poder de veto para permitir que su administraci\u00f3n contin\u00fae con el desarrollo de un plan estatal. Este curso de acci\u00f3n es necesario para beneficiar a los consumidores de Virginia y a la econom\u00eda del estado, para combatir los serios riesgos del cambio clim\u00e1tico y para asegurar que Virginia pueda trazar su propio rumbo en lugar de arriesgarse a la imposici\u00f3n de un plan federal.<\/p>\n Los desaf\u00edos a la acci\u00f3n estatal y federal se han acumulado recientemente. En febrero, la Corte Suprema de Estados Unidos vot\u00f3 5 a 4 a favor de congelar (o \u201csuspender\u201d, en terminolog\u00eda legal) la aplicaci\u00f3n por parte de la Agencia de Protecci\u00f3n Ambiental del CPP, el intento m\u00e1s significativo hasta la fecha para reducir la contaminaci\u00f3n por carbono de las plantas de energ\u00eda estadounidenses.<\/p>\n Posteriormente, el gobernador vet\u00f3 el Proyecto de Ley del Senado 21, que buscaba impedir la implementaci\u00f3n del CPP, por motivos constitucionales. M\u00e1s recientemente, la Asamblea General aprob\u00f3 una enmienda presupuestaria que impedir\u00eda al Departamento de Calidad Ambiental de Virginia trabajar en un plan estatal mientras el aplazamiento est\u00e9 vigente.<\/p>\n<\/div>\n La suspensi\u00f3n de la regla de la EPA para regular las emisiones de gases de efecto invernadero de las centrales el\u00e9ctricas existentes permanecer\u00e1 en vigor hasta que el Tribunal de Apelaciones del Circuito de D.C. decida una demanda presentada por los oponentes de la regla. Si el lado perdedor apela a la Corte Suprema de los EE. UU., el proceso legal podr\u00eda extenderse hasta 2017 o 2018. Sin embargo, la suspensi\u00f3n no impide que los estados contin\u00faen trabajando en planes de implementaci\u00f3n estatal, y muchos gobernadores, incluido McAuliffe, han decidido sabiamente seguir adelante.<\/p>\n<\/div>\n El gobernador McAuliffe tiene raz\u00f3n al vetar la enmienda presupuestaria desacertada y continuar los esfuerzos para desarrollar el plan de Virginia, por tres razones principales.<\/p>\n<\/div>\n Primero, dicha medida beneficiar\u00e1 a los consumidores de Virginia y a la econom\u00eda del estado. Las compa\u00f1\u00edas de servicios p\u00fablicos del estado apenas han comenzado a implementar medidas de eficiencia energ\u00e9tica rentables. De hecho, un Reporte de Eficiencia Energ\u00e9tica Estatal de 2014 emitido por ACEEE, un grupo nacional de eficiencia energ\u00e9tica, clasific\u00f3 a Virginia entre los cuatro estados del pa\u00eds con el menor desarrollo en sus programas de eficiencia energ\u00e9tica de servicios p\u00fablicos. Sin embargo, innumerables informes han demostrado que la eficiencia energ\u00e9tica es el enfoque m\u00e1s econ\u00f3mico para satisfacer las necesidades de electricidad.<\/p>\n<\/div>\n Virginia tambi\u00e9n ha estado perdiendo la carrera contra otros estados por empleos de energ\u00eda limpia debido a sus d\u00e9biles pol\u00edticas de energ\u00eda limpia. El liderazgo estatal puede ayudar a abordar esta seria debilidad.<\/p>\n<\/div>\n En segundo lugar, las acciones estatales para reducir las emisiones de di\u00f3xido de carbono de las centrales el\u00e9ctricas son necesarias para combatir el cambio clim\u00e1tico. Las emisiones de las centrales el\u00e9ctricas afectan negativamente a la salud p\u00fablica, causando miles de muertes prematuras, ataques card\u00edacos y ataques de asma.<\/p>\n<\/div>\n Adem\u00e1s, estas emisiones contribuyen al aumento del nivel del mar que causa inundaciones en ciudades como Norfolk y amenaza nuestra costa. Las emisiones de CO2 tambi\u00e9n aumentan la probabilidad de eventos clim\u00e1ticos extremos que afectan a nuestro estado.<\/p>\n<\/div>\n En tercer lugar, Virginia deber\u00eda trazar su propia estrategia de energ\u00eda limpia. Incluso si la regla CPP de 2015 de la EPA es anulada por los tribunales, es probable que los esfuerzos federales para limitar las emisiones de CO2 del sector el\u00e9ctrico contin\u00faen debido a una serie de casos de la Corte Suprema que respaldan la autoridad de la EPA para regular estas emisiones. Si Virginia no desarrolla su propio plan, corre el riesgo de que se le imponga un plan federal que responda menos a los intereses del estado.<\/p>\n<\/div>\n A pesar de que la pr\u00f3rroga significa que el plazo original de septiembre para que los estados presenten planes preliminares ya no aplica, la fecha de inicio de 2022 para que las compa\u00f1\u00edas el\u00e9ctricas comiencen a cumplir los objetivos de reducci\u00f3n de CO2 podr\u00eda permanecer sin cambios si se confirma la regla de la EPA. A la luz del prolongado proceso de elaboraci\u00f3n de normas de Virginia, los intereses afectados se benefician mejor al permitir que sus comentarios sean considerados por el DEQ, raz\u00f3n por la cual tanto las compa\u00f1\u00edas el\u00e9ctricas de Virginia como los grupos conservacionistas apoyan el desarrollo de un plan estatal. La continuaci\u00f3n del proceso tambi\u00e9n env\u00eda un mensaje importante a las empresas de energ\u00eda limpia que consideran traer empleos a Virginia de que somos l\u00edderes en asuntos de energ\u00eda limpia.<\/p>\n<\/div>\n El gobernador McAuliffe ha demostrado un fuerte liderazgo. Actu\u00f3 en inter\u00e9s p\u00fablico el 1 de marzo cuando vet\u00f3 el Proyecto de Ley del Senado 21. Ahora deber\u00eda hacer lo mismo con la enmienda presupuestaria miope. Simplemente no podemos darnos el lujo de retrasar este importante trabajo.<\/p>\n<\/div>\n Debra Jacobson ha trabajado en derecho y pol\u00edtica energ\u00e9tica y ambiental durante casi 40 a\u00f1os, incluyendo puestos en el personal de la C\u00e1mara de Representantes de EE. UU. y el Departamento de Energ\u00eda. Michael Town es director ejecutivo de la Virginia League of Conservation Voters, con sede en Richmond.<\/em><\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sunday, March 27, the (Fredericksburg) Free Lance-Star published the below op-ed by Michael Town, executive director of the Virginia League of Conservation Voters, and Debra Jacobson, one of our members and a long-time authority on energy issues. The piece focuses on the need for Governor McAuliffe to continue to push for a state Clean Power […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","class_list":["post-682","valcv_release","type-valcv_release","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/valcv.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/valcv_release\/682","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/valcv.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/valcv_release"}],"about":[{"href":"https:\/\/valcv.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/valcv_release"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/valcv.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/valcv_release\/682\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/valcv.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=682"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}